Хотел рассказать более детально об опыте использования грунтов JBL ProScape по итогам полугода.

Начало использования можно прочитать тут.
Напомню, использовались следующие продукты:

  • JBL ProScape Volcano Mineral(лава) ~ 6 литров
  • JBL ProScape Volcano Powder(микро и макро) ~ 60 грамм
  • JBL Florapol(еще микро с упором на железо) ~ 150 грамм
  • JBL ProScape PlantSoil brown ~ 6 литров.

Режимы подмены воды: первую неделю 30% через день, далее раз в неделю так же третью аквариума. Вода осмотическая, минерализованная солями до KH ~ 3-4°, GH ~ 7°.
Подача CO2 до 20-25 мг\л в течении светового дня.
Световой день 8 часов с максимумом с 11 до 14 часов. Освещение светодиодное, сказать абсолютные точные значения по количеству света не берусь. Если кратко, то общая мощность светильника 50 Вт, максимальная яркость 65%, в остальное время 50%.
Сейчас характеристики воды такие:

  • PH ~ 6.8-7
  • KH ~ 3-4
  • GH ~ 7
  • NO3 ~ 20 мг/л
  • PO4 ~ 0,1 мг/л
  • K ~ 15 мг/л
  • Fe ~ 0,1 мг/л

О плюсах грунта писать не буду их не много. Хочется поделиться минусами и особенностями использования.
Весь срок использования, я бы разделил на три этапа. Так проще понять как он «работает» и сравнить с другими.

Первый этап, это время для запуска, когда грунт достаточно подкисляет воду и снижает жесткость(pH ~ 6.4, KH ~ 2°). При чем, не только карбонатный буфер, но и общую жесткость до 6°. Это происходило в течении месяца-двух, точно сказать, когда этого эффекта не могу, но по истечении двух месяцев эффект подкисления полностью пропал. Первый этап, так же характерен существенными выбросами в воду калия. Как ни странно других макро-соединений в воде было мало. В режиме замены 30% воды раз в неделю, концентрация нитратов была около 2-5 мг\л, фосфаты не обнаруживались вовсе. По истечении двух месяцев в воду поступал только калий, остальные макро(нитраты и фосфаты) вносил дополнительно достаточно активно.

Второй этап, я назвал бы «пассивный грунт». Длился он около трёх месяцев, были небольшие выбросы калия в воду. В остальном я не заметил никаких положительных моментов по сравнению с обычной галькой аналогичного размера. Я активно вносил микро с упором на железо\марганец, а так же нитраты и фосфаты. Последних вносил даже больше обычного.

Третий этап, то есть последний месяц. Что-то активно поднимает карбонатный буфер и общую жесткость воды. Два варианта, либо камни(их два небольших), либо грунт. Вот уже шестую подмену лью чистый осмос. К конце недели KH ~ 6° и такое состояние уже больше месяца. Каждую замену тестирую подменную воду, она GH ~ 0°, KH ~ 0°. Из-за чистого осмоса приходится всеми доступными способами минимизировать калий. Пару раз «словил» полную остановку роста растений из-за избытка калия. Можно с полной уверенностью сказать, что через 5 месяцев грунт полностью перестаёт подкислять воду.

На данном этапе не могу оценить правильность своих действий, возможно проблема в солях для минерализации осмоса и с этим грунтом именно их нельзя использовать. Но скорее всего проблема в камнях, покупал их в Аквалого. В основном идет повышение KH. Версия, что буфер создаёт органика не подходит. Нет никаких признаков, кроме того, используется достаточно мощный внешний фильтр Eheim Professionel 4+ 250. Его производительности более чем достаточно на такой объем. Обязательно напишу о причинах такого поведения.

Совсем не ощутил пользы от JBL Florapol. Про него писал ранее. Иногда есть небольшой хлороз, лечится повышенной дозой микро. При чем, характерен он даже для растений с развитой корневой системой. Могу предположить, что насыпал не достаточно толстый слой грунта поверх Флорапола и он не работает. Не совсем ясна ситуация с основным грунтом PlantSoil и микро, их постоянно не хватает.

В «сухом остатке» имеем средний грунт по высокой цене. Никакого сравнения с ADA, как я писал прежде. Что в нем «питательного» я не обнаружил, то малое количество нитратов не в счёт. Единственный положительное свойство, грунт совершенно не разрушился со временем, я имею ввиду PlantSoil. Ещё к минусам можно отнести его маленький вес, почвопокровные растения типа Hemianthus callitrichoides cuba(в простонародии куба) через пару месяцев начала всплывать. Маленькие корни растений просто не держаться в грунте. Запуск на таком грунте ну очень медленный, не нужно менять воду каждый день по пол аквариума. Достоинство или недостаток сложно сказать.

P.S. Статью постоянно исправляю по мере понимания ситуации с повышением GH и KH. Первоначально я винил в этом грунт, сейчас думаю виной являются камни в оформлении. Очень не хочется ломать композицию и вытаскивать камни для тестирования кислотой. В целом меня устанавливает, что при подменах не нужно использовать воду из осмоса без минерализации.