Делюсь результатами использования экспресс-теста JBL ProScan.

Для тех кто не знает, тест представляет из себя 24 пластиковые полоски с пробами и калибровочную мишень. Тест позволяет измерить концентрацию NO2(нитриты), NO3(нитраты), Хлора, GH(общая жесткость), KH(карбонатный буфер), pH, CO2(углекислого газ) в воде. Вот ссылка на сайт производителя.
Процесс измерения прост. Нужно установить специальное приложение на смартфона для андроид или iOS. Далее, следуя инструкциям, опустить полоску в тестируемую воду на 2-3 секунды, подождать 60 секунд, поместить полоску на мишень. С помощью приложения сделать фото полоски на фоне мишени. Приложение сразу же выдаёт значения измеряемых параметров.
Провел серию тестов для разной воды и на разных смартфонах. Тест показывает полную ерунду. Возможно, у меня были испорченный тест. В чём я сомневаюсь, поскольку даже для одной и той же воды два теста подряд показывают совершенно разные значения. Параллельно делал капельные тесты для сравнения. Например, по капельному тесту JBL и дропчекеру(Dropchecker) pH был 6.8, по тесту JBL ProScan получалось 7 и 7.2. С нитратами(NO3) еще хуже: капельными 10 мг/л против 75 и 45 мг/л в случает с JBL ProScan. Проведя восемь тестов заметил, что наименьшая точность измерения нитратов и карбонатного буфера(KH). Значения могут отличается в два и более раз. Пробовал снимать на черном матовом фоне, при дневном свете, при искусственном. Заметил, что сильно влияют блики, но от них практически невозможно избавиться без специальных источников света. Пластиковая карточка-мишень очень сильно бликует, неудачный выбран материал. Вот на этом фото хорошо видны блики, хотя источник света расположен далеко и он рассеянный.

Итог:
Точность измерений вызывает изумление, при том, что стоимость теста не маленькая( около 19 евро за 24 измерения). Более того, один раз тест показал, что а аквариуме есть хлор, что точно ерунда. На западных тематических форумах люди пишут, что с хлором это ошибка и JBL вроде как меняет такие неправильные тесты. Условия, при которых результаты тестов более-менее приемлемые — это расположение мишени под рассеянным дневным светом.

Было бы интересно узнать как обстоят дела с этим тестом у других. Напишите в комментариях, если пользовались.